Pornografia czy sztuka?

Nie mogę Ci wiele obiecać. Być może zrobisz wielką karierę, ale zagwarantować tego nie mogę. Być może dostaniesz jakieś pieniądze, ale tylko jak okażesz się najlepsza. Ile ja na tym zarobię? To nieważne... Rozbierzesz się?

Oglądasz TOP MODEL? A może uważasz, że to beznadziejny program promujący samych prowadzących? Oglądając zapowiedź i recenzje ostatniego odcinka naszły mnie małe przemyślenia. Mimo, że pierwszą edycję oglądałam z zaciekawieniem, to teraz mam wrażenie liczy się tylko cyc. Przepraszam, nie tylko cyc, bo przecież w tej edycji i faceci mogą pokazać co nie co przed kamerami. 

Zawsze mi się wydawało, że model i modelka mają prezentować ubrania. "Pogodziłam" się z tym, że liczy się figura, a niekoniecznie twarz. Według mnie niektóre modelki są szpetne, ale być może nie znam się na kanonie piękna. Swoją drogą, co do figury to też miałabym zastrzeżenia. Mój mąż uważa, że homoseksualni projektanci na siłę chcą zrobić z pięknych kobiet wychudzonych chłopców, a z facetów panienki. Nie chcę nikogo urazić, ale rzadko się zdarza by modelka miała czym oddychać i na czym usiąść, bo od razu zaliczana jest do "plus size". Są oczywiście wyjątki, ale raczej w przypadku już sławnych Pań. Z tego co widać, to modelka ma być wysoka, chuda (wręcz wychudzona) i najlepiej płaska.

Ale wracając do tematu, bo nie chciałam się rozwodzić na temat wyglądu modelek, a nagości. Czy naprawdę zawód modelki = rozbierana sesja? Według mnie jeśli modelka jest dobra to i bez tego zaistnieje. Z drugiej strony, co modelka prezentuje pozując nago? No, może biżuterię, o ile ją ma na sobie. Jak dla mnie nie ma różnicy czy ktoś się rozbierze w podrzędnym pisemku na panów, Playboyu czy Vogue'u. Jakby nie było rozbiera się dla kasy, ewentualnie dla kariery. Fakt, może odbiorcy są inni. Na zwykłego świerszczyka może pozwolić sobie nawet menel. Playboya i Vogue'a już kupi elegancki Pan, któremu wstyd zajrzeć (a może w ogóle kupić) do porno pisemka. Jedyne porównanie jakie mi przychodzi do głowy to panienka spod latarni i luksusowa "pani do towarzystwa". Różni je tylko "tytuł" - robotę wykonują tą samą. Zresztą czasem te sesje "artystyczne", "modowe" (choć mody tam tyle co nic) są bardziej wulgarne niż te z Playboya. I nie przekonuje mnie nawet nazwanie tego "sztuką".

Wracając do słów ze wstępu. Mam wrażenie, że to tak właśnie wygląda. TVN chciał odcinkiem o nagości przyciągnąć sobie tylko trochę widowni i oczywiście na tym zarobić. Szkoda, że są chętni, żeby z łatwością się rozebrać. Dziwi mnie, że uczestnicy dają się tak poniżyć. I to za co? Za wizję wielkiej kariery. Wizję! Bo nawet jeśli wygra program nikt gwarancji sukcesu jej/jemu nie da. A filmiki i zdjęcia krążą i pozostaną w necie na zawsze...